在社會結構因素的脈絡下，也有越來越多婦女團體意識到：家暴、兒虐、性暴力甚或情殺的行為人，是需要投入資源協助與服務的，而且有不少行為人曾經或同時是被害人。

但當然，孤獨並不是老年人獨有的問題。我的妯娌也在差不多的時間經歷一樣的事情，她說她晚上得換掉床單，因為床單上都是她的汗水。

睡眠呼吸中止和不寧腿症在老年人身上也很常見。老化過程會改變大腦，而某些腦部變化會影響睡眠。隨著我們逐漸年邁，通常夜裡清醒的時間也會變長，可能就是躺在床上想事情。與此同時，午睡的機會反而增加。總而言之，年長的親戚抱怨自己的睡眠，可能不是空穴來風。

這項預測與研究吻合──研究調查了9000多名老年人，其中一半以上回報說有經常性的睡眠困擾。」 為了探討這個主題，某項研究以40至59歲的女性作為對象，請她們自己回報睡眠時間長短、品質，探討睡眠與更年期狀態的關係。台灣師範大學政治學研究所教授范世平接受中央社採訪指出，比起恫嚇台灣，中共當局這次的行為仍是以對內宣傳為主，主要目的是安撫國內高漲的民族情緒以及來自於鷹派的壓力。

不過她也直言，自己明白「我們變相的一直算是他們（中國）的業績」。（中央社）中共本月炒作「台諜案」且藍綠皆打，已為在陸台青心中增添陰影，為求自保只能噤聲。據行政院主計總處公布的最新統計，2018年赴陸工作的台灣民眾逾40萬人，人數雖然在遞減，但仍是國人赴海外工作的最大宗。長期觀察在陸台青議題的非政府組織工作者指出，台青普遍缺少危機意識，應先作好風險評估。

因此，台灣民眾應給予尊重，而非取笑、排斥他們。相較於鄭姓台青，在中國從事航空業的不具名台青對於政治就選擇噤聲。

而在中國的就業經驗和認知，在對接國際或台灣體制也尚有需要思考之處。劉姓NGO工作者強調，具中國經驗的台灣人，不一定認同中國社會的制度和運作，台灣社會反而應該思考，如何將台灣人的中國經驗和當地觀察有系統的整理和分享。這也讓外界對中共藍綠皆打的手法一片譁然。鄭姓台青表示，不對政治表態一直是自己的安全立場，但在職場上，難免會遇到中國同事用政治話題前來言語挑釁，雖然自己也想向對方爭取話語權，但「礙於在中國，真的超怕被消失」，只能默默吞下去，笑臉敷衍，以求平安

台北地檢署認為徵信業者行為可鄙，但內容非屬非公開活動，不構成妨害秘密，不起訴。《大公報》曾報導「蔡密使見『學動』授『獨』計」 「一統徵信」被控受李姓在台港人（李彬豪）委託，跟監香港學運人士鍾翰林訪台行程，照片輾轉交由《大公報》等親中港媒刊登。《大公報》同年月16日則報導《蔡密使見「學動」授「獨」計》，指鍾翰林等人到台灣與「神秘人」見面，並刊登蘇姓記者照片。檢方在不起訴書中指出，李姓男子在台灣從事與居留目的不符的情蒐工作，徵信業者則貪圖小利而為虎作倀，為境外媒體情蒐國人行蹤，行為可鄙，但尚無法以刑罰相繩。

檢警查出，鍾翰林去年1月11日到台灣當天，李姓在台港人即帶徵信業者前往機場，協助指認鍾翰林等人的身分。「一統徵信」被控受李彬豪委託，跟監香港前「學生動源」召集人鍾翰林訪台行程，照片輾轉交由《大公報》等親中港媒刊登。

Photo Credit: 中央社記者張祈攝 台灣內政部長徐國勇 台灣移民署強調，外來人士在台應遵守中華民國法律，如有不法情事，治安機關將依法究處。台灣內政部長徐國勇表示，台灣是自由民主的國家，不論國人及外來人士在台均有免於恐懼的自由，部分紅色媒體以僱用徵信社跟拍等不法手段在台情蒐，明顯利用台灣的自由民主進行滲透、傷害人權，其行為不為民主法治社會所認同。

楊月清、蘇姓媒體記者提告，台警按圖索驥，依港媒刊登照片的場景與時間調閱路口監視器，發現「一統徵信」人員涉嫌跟監。全案起於香港《文匯報》去年1月14日刊登《『學動』三成員鬼祟赴台》報導，指當時的港獨組織「學生動源」召集人鍾翰林等人到台灣與楊月清見面。李彬豪供稱，是受香港一家徵信社（偵探社）「Pi Investigation」委託，才找上「一統徵信」。台灣移民署今天（25日）表示，香港人李彬豪在台灣不法從事跟監拍攝港青參訪活動，其行為已違反港澳條例等規定，廢止其在台居留許可，並於今天強制驅逐出境，且管制一定期間不得到台灣。但檢察官認為，跟監照片拍攝的地點包括西門町街頭、咖啡廳、國史館休息區等公開場合，照片內容也不符妨害秘密罪嫌的「非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」規定，因此處分不起訴。台北地檢署認為行為可鄙，但內容非屬非公開活動，不構成妨害秘密，不起訴。

李男到案則稱，是受香港一家徵信社委託，才找上「一統徵信」台灣移民署今天（25日）表示，香港人李彬豪在台灣不法從事跟監拍攝港青參訪活動，其行為已違反港澳條例等規定，廢止其在台居留許可，並於今天強制驅逐出境，且管制一定期間不得到台灣。

台北地檢署認為行為可鄙，但內容非屬非公開活動，不構成妨害秘密，不起訴。李男到案則稱，是受香港一家徵信社委託，才找上「一統徵信」。

Photo Credit: 中央社記者張祈攝 台灣內政部長徐國勇 台灣移民署強調，外來人士在台應遵守中華民國法律，如有不法情事，治安機關將依法究處。但檢察官認為，跟監照片拍攝的地點包括西門町街頭、咖啡廳、國史館休息區等公開場合，照片內容也不符妨害秘密罪嫌的「非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位」規定，因此處分不起訴。

台北地檢署認為徵信業者行為可鄙，但內容非屬非公開活動，不構成妨害秘密，不起訴。檢方在不起訴書中指出，李姓男子在台灣從事與居留目的不符的情蒐工作，徵信業者則貪圖小利而為虎作倀，為境外媒體情蒐國人行蹤，行為可鄙，但尚無法以刑罰相繩。全案起於香港《文匯報》去年1月14日刊登《『學動』三成員鬼祟赴台》報導，指當時的港獨組織「學生動源」召集人鍾翰林等人到台灣與楊月清見面。楊月清、蘇姓媒體記者提告，台警按圖索驥，依港媒刊登照片的場景與時間調閱路口監視器，發現「一統徵信」人員涉嫌跟監。

《大公報》曾報導「蔡密使見『學動』授『獨』計」 「一統徵信」被控受李姓在台港人（李彬豪）委託，跟監香港學運人士鍾翰林訪台行程，照片輾轉交由《大公報》等親中港媒刊登。《大公報》同年月16日則報導《蔡密使見「學動」授「獨」計》，指鍾翰林等人到台灣與「神秘人」見面，並刊登蘇姓記者照片。

台灣內政部長徐國勇表示，台灣是自由民主的國家，不論國人及外來人士在台均有免於恐懼的自由，部分紅色媒體以僱用徵信社跟拍等不法手段在台情蒐，明顯利用台灣的自由民主進行滲透、傷害人權，其行為不為民主法治社會所認同。檢警查出，鍾翰林去年1月11日到台灣當天，李姓在台港人即帶徵信業者前往機場，協助指認鍾翰林等人的身分。

「一統徵信」被控受李彬豪委託，跟監香港前「學生動源」召集人鍾翰林訪台行程，照片輾轉交由《大公報》等親中港媒刊登。李彬豪供稱，是受香港一家徵信社（偵探社）「Pi Investigation」委託，才找上「一統徵信」

我會翻譯成「敬神與利他之心」，是一種同理的前提。畢竟，這套書作者陣容大半是中山社會系老師，我們的特色就是「衝組」，而且聚集一堆「非」社會學博士，諸如性別研究專家、地理學家、人類學家、人口學家，還有農業學家等。高三時已經有申請入學，我只有申請台大人類系，其他都沒興趣申請。因為有無限的差異，所以才需要同理。

同理不是一套有SOP的食譜，一二三，照著做那樣。同理心不能被當成是一種單一的東西，尤其這東西常常會落入西方現代性以來，慣常思考的個人主義下的框架裡。

再加上非本系的作者群還有哲學家、法律學者、文化研究等等，就很豐富了。大概就是這類傻勁，有次系務會議突然間大家集體鼓掌我勇於承擔。

文化不是一條一條固定的清單或簡單的規範，它是有機的「可感知性」，遠遠看過去有一條河流的意義串連，細看是流竄於各種物質與符號之間，會漲潮也會乾枯。這就是我們這兩冊四部曲所涵蓋的廣度。